Блоги сообщества аналитиков

На просторах инета (и кто бы мог подумать - в msdn) найдена статья по сравнительному анализу различных методов выработки архитектуры - Zachman, TOGAF, FEA, Gartner. Весьма интересно. Во вводной части там отсутствуют слова, но они есть в английском оригинале. Если совсем кратко, то суть в следующем.

Во многих статьях и выступлениях на конференции проводятся ассоциации между строительством сооружений и ролью архитектуры и архитекторов в этом процессе и разработкой IT-решений с их архитектурой. Так вот, когда речь идет о строительстве изолированных сооружений, метафоры могут быть вполне уместными. Но как только речь заходит об автоматизации на крупных зрелых предприятиях, на которых эксплуатируются многочисленные IT-системы, сравнивать становится необходимо не с изолированным строительством, а, например, с реконструкцией и расширением дорожной сети при безостановочном движении автомобилей и в плотно застроенном городе. Или с капитальной реконструкцией дома, из которого нельзя выселить жильцов. Только последнее - оно невозможно, а реконструкция дорожной сети - очень непростой процесс. И многие детали тут же диктуются не эстетической красотой и правильностью решений, а конкретными условиями.  В результате сравнение - теряет красоту.